Processus complet rapport

Il faut que le processus soit pensé pour un nouveau rapport (donc qui peut devenir le rapport actif), MAIS AUSSI pour ajouter un rapport dans le passé (pour onboarding ou autre etc) Suite:

• Boite de réception du mail: Sélection du rapport à traiter
• Métadata du rapport: Prise de connaissance du rapport
  • nom, description, scopes (siteRule, equipmentRule)
• Métadata de l’intervention: suggestion d’interventions compatibles
  • si aucune interventions compatible, création de l’intervention → date, prestataire
• Métadata Anomalies: données des anomalies
  • Visualiser la liste des anomalies extraites
  • Visualiser les liaisons proposés par IA sur l’ancien rapport (persistance, récurrence etc)
  • Pouvoir switch entre visualiser le document, et visualiser la liste des anciennes anomalies (pour vérifier les liaisons faites)
• Propositions de traitement des anomalies:
  • visualiser la liste condensé des anomalies
  • pouvoir directement les lever
  • voir les suggestion d’intervention (prestataire, date etc) (nouvelle, comme ajout à une intervention déjà planifiée)
  • pouvoir programmer les interventions directement depuis cette vue

→ arrivée sur la page rapport OU la stack de rapport (boite de réception)

​

Gestion des process

​

Séparation des parties :

• partie 1 : métadonnées (infos rapport et intervention)
  statut : en attente d’extraction
• partie 2 : extraction des anomalies
  statut : terminé/ en attente de comparaison
• partie 3 : comparaison avec l’ancien rapport (facultatif)
  statut : en attente de traitement
• partie 4 : traitement des anomalies (résolution, création des interventions curatives) (facultatif)
  statut : terminé

Avoir une IA par étape, pouvoir en lancer une indépendament des autres ? Joco veut tout faire d’un coup Dans le cas d’un process de rapport d’onboarding, ce qui va changer est :

• Il y a une forte quantité de rapport
• La dernière étape de planification des interventions n’est pas utile
• Pour l’intervention, il faut juste renseigner la date et le prestataire (pas de suggestion d’intervention) (et règles et équipements → étape métadata)
• il faut que la création des éléments reliés détecté par IA soit très simple.

​

À trancher :

​

Parallèle entre process rapport user et onboarding

Onboarding :

• soit on pousse les rapports dans le BO et ça arrive dans la boîte de réception
  → on peut avoir une solution intermédiaire d’onboarding avec upload compris mais pas de traitement de Stephanie derrière
• soit on pousse les rapports depuis une page d’import qui les ajoute dans un backlog à traiter

Process classique :

• soit on se tient au process rapport global user (process actuel amélioré, sans page d’upload)

​

Enchainement des étapes

Dans le process : merge étape 2 et 3 ?
Question d’affichage principalement : est-ce que sélection presta/profil prendra une page entière, ou peut être ajoutée avec le reste des métadonnées
+ comparaison interventions petinentes ou non et choix de liaison ou de création

​

Question technique

Comment est ce qu’on sauvegarde les données de l’extraction ? 2 options:

• 1 grand json avec toutes les données
• créer les éléments en amont, mais leurs donner un statut particulier